当前位置: 首页> 问答> 北京西站到北京北站最快应当怎样走?北京南站烂?那是你没去过北京西站
  • 北京西站到北京北站最快应当怎样走?北京南站烂?那是你没去过北京西站
  • 2021-02-08 22:45:57

  • 置顶大唐雷音寺

    换个角度看世界

    

    本文来自微信公众号“ 大象公会(ID:idxgh2013)”,大唐雷音寺经授权转载使用。


     文丨伍


    2018 年7 月,、央视等媒体点名批评。


    南站长期为旅客诟病的黑点,如人潮拥挤、候车者没地方坐、进出站时间长、出站者打不到车、黑车横行堵塞交通等,均开始在社交媒体上广受关注。



    不过,在常居北京且对铁路交通身经百战者眼中,南站至少是北京现代化程度最高的客运站,被冠名「北京难站」,多少有些恶名难副。


    至少,与同样承担着大量高铁业务的北京西站相比,南站何德何能,堪称一个「难」字?


    各位旅客您好,请您不要轻信他人


    无论是进站候车还是出站接驳,北京西站的乘客体验都远比南站更令人不快。


    交通接驳是火车站面向旅客的第一步,而西站从此处开始就难以令人满意。乘坐地铁的旅客,从9号线出来还要走上五分钟才能抵达候车大厅;乘公交的话,更是要走过一个长长的过街天桥。


    抵达火车站后,旅客要取票上车也远不如南站方便:西站始发的高铁大部分都不能刷身份证进站,必须提前换取纸质票,而北京西站的 115 台自动取票机中,多数都位于站外,需要旅客在安检前先绕去排队取票,耗费大量时间。


    


    根据西站官微的贴心介绍,北京西站目前一共有115台自动取票机,但是它们多数都在站外,需要在安检前先绕去取票区排队取票,再排队安检进站。


    


    因此,在西站候车的旅客,需要预留的时间远超过南站旅客。发车前十五分钟才走出地铁的乘客,在南站还有一线希望,在西站则只能考虑改签或放弃了。


    对候车旅客来说,西站黏糊糊的地面和人满为患的候车大厅,更是让人有时光倒流般的负面感受。尤为诡异的是,西站诸多餐厅的就餐区都位于二楼,且不设电梯,令携带大件行李者只能望餐兴叹。


    最让旅客难以忍受的,则是西站长期以来骗子横行的骇人治安状况,多年来早已成为媒体焦点。


    


    据报道,北京西站的骗子多达百人以上,平时隐匿在人流中,以帮忙买票、倒卖车票、拉人住宿、跑黑车等形式骗取钱财,作案方式往往令人匪夷所思。


    

    再加上穿制服的假冒工作人员,西站骗子常令普通市民难以招架,以至于西站的广播中始终循环播放「小心上当受骗」、「不要轻信提前上车」的防骗提示。


    仅此一条,。


    即使如此,相比口诛笔伐下的南站,,毕竟后者是历史悠久的老站,而中国的老式火车站长期以来都是令人胆寒的魔幻场所,出点怪事也不足为奇。


    而北京南站是中国第一处专为高铁设置的火车站,更有京沪线复兴号另一头虹桥站的对比,难免相形见绌,引人吐槽。


    即使同为高铁站,西站虽然是京广、京九线的始发站,但在长于 500 km的交通面前,高铁并不比民航有优势。因此,从西站出发的旅客,终点站大多不是广州和香港,而以石家庄、郑州、西安为多。


    所以,北京南站的商旅用户比例要高得多,其负面反馈也更容易见诸媒体。


    


    不过,北京西站享有这种差生豁免权,也是高铁时代到来后的新现象。


    早在北京西站只承接普速铁路的旧时代,这座「本世纪中国最宏伟的建筑工程之一」,便已经令人一言难尽,从建筑造型到场馆运营都槽点累累。


    规划和现实的差距


    1990 年代建成的北京西站,在当时不但万众瞩目,更寄托着设计师「体现首都意识和时代精神」的美好期望。


    这一时期,政府已确立以发展铁路运输带动基础产业的经济发展思路,而北京当时的客运主力北京站却是建于 1959 年的老站,早已透支运转多年,令广大绿皮车旅客苦不堪言。


    

    1980年遭自杀式炸弹袭击后的北京站,右下为专案组认定的袭击者王志刚


    作为承担厚望的首都形象工程,北京西站在规划设计阶段便受到了多方面的关注支持,。


    

    1958年的北京城市规划方案就为西站预留了位置。1981年,经过仔细的比选,最终确定了羊坊店路方案。


    西站的规划设计竞赛由北京市首规委主持,国内7家建筑设计单位参与了方案设计,其中不乏造型惊人之作。


    

    

    北京市建筑设计院参与设计竞赛的方案


    最终获选的设计方案,当时被媒体誉为「艺术造型新颖独特,交通网络四通八达」,虽与后来旅客的体验大相径庭,但其设计本身确实不乏可圈可点之处。


    比如看似浪费空间的主站房中空设计,实则是考虑到地铁通车后的负重问题,避免重蹈北京站未预留地铁站的覆辙。西站的地铁折返线主要在北站房下通过,而中间低层部分压在地铁上,减轻了结构负担。


    

    西站造型借鉴了中国传统建筑中「门」的形象,既是造型设计,也有结构的考量。


    不过,1996 年北京西站投入使用时,还是在北京市民和建筑业界引起了争议。


    被吐槽最多的,是西站「大屋顶」的造型设计。虽然其细腻的仿古细节也使之成为重要地标,但在很多人、尤其是建筑师同行之间,「花大价钱盖了个落后的火车站」、「受领导喜好影响严重」之类的说法还是此起彼伏。


    在规划上,西站虽然汇集了当时国内最强的设计力量,但也同样麻烦不断。


    比如交通方面,西站建成至今,附近公交运量的增加速度,远不及铁路运量增速,造成附近交通状况长期堪忧。站前的情况更是不如人意,随着车流量的增加,环形高架转盘运力明显不够,起不到疏导交通的作用。


    因此,西站周围的交通状况一直持续恶化,至今位居市民票选北京市交通差评区域前十。


    

    公交车站场距离公共停车场入口不足50米,非常容易形成堵塞。


    

    北广场西北角的路口非常容易发生拥堵。多条道路在莲花桥立交收束,公交、出租和私家车在此汇聚成瓶颈。


    规划者也完全没能预见到今天西站骇人听闻的客流量。1996年4.7万人次的日均客流量,已经暴涨至目前的32万人次,很容易让着急赶火车的旅客感到呼吸困难。


    而且,西站内部的拥挤人流也并非全是因为人多——西站主站房面宽740米,超过了天安门,宏大的高宽比很不宜人。而且通道偏少、主入口却都挤在中间,再加上安检限流,进站就变得非常艰难;而站内又有路标指引不明确的问题,造成出站也同样不易。


    

    拥有178个出口的新宿站日均客流量是北京西站的10倍,但是它的占地面积却不到北京西站的一半。


    西站周围令人难以和国际都市联系起来的混乱环境,规划设计者也不无责任——他们一心要把西站打造成综合体和旅客集散中心,为了「最大限度地方便旅客」,一股脑地把购物 、餐饮 、文娱 、邮电 、住宿和单身宿舍等功能都引入了站房,结果自然难免一派秩序崩坏的景象。


    

    北站房的瑞尔威(Railway)大酒店至今仍在,由北京铁路局直属管理公司运营。


    体量巨大的设计,甚至留下了常年荒废、无人过问的治安死角。著名的北京西站女尸案中,受害人 1999 年被抛尸西站北广场某写字楼停车场,尸体竟到 2006 年才被发现。


    除了规划上的失误,还有很多设计在建设中根本没有落实。


    由于施工期紧张,西站初期一直处于「边设计、边施工、边运营」的状态。结果车站开通不久,就发生了多次玻璃顶棚坠落的事故,后来还有管道漏水、地板拱起、天花板大块撕裂等小问题。


    后来的西站虽然不至于有如此严重的建筑质量问题,但很多设施的进展还是颇为缓慢,影响旅客的使用。


    按照建设时的设想,北京西站是一个集多种交通工具、多种功能于一体的综合交通枢纽,「紧凑合理」「方便乘客」。旅客分别通过地铁和南北广场出站,其中地铁分流40%-50%,南北广场各分担25%至30%的人流。


    现实情况却是,直到2012年,西站投入使用快20年后,南广场才开始启用。


    2013年,地铁7号线和9号线才终于通车。规划中的4座过街天桥、市政管线等配套,直到今天也不见踪影。


    「北京西站南广场东」只是一个段子,这一站的名字是「北京西站南广场」。根据规定,同一个站名中不会出现两处方位词,「北京西站」是固有名词,出现方位词「南」之后不会写上「东」。不过,时至今日,南北广场的公交运力分布仍然严重悬殊,北广场有超过50条公交线路,南广场仅12条。


    为什么北京西站建成二十多年,至今还只能是未完成的状态?


    最直观的答案是:缺钱。


    最初,西站的运营设想是「以商养站」,而且由于客流量巨大,商家也对此寄以厚望,除了北广场地下有文化广场,西站周边的各大商城、民族风情街等也形成了商圈。


    建设时期,还有不少海内外商家看好西站的广告效应,积极捐赠建筑材料。


    

    烟台北极星钟表厂捐赠的两面巨钟表,还镶嵌在广场柱子上。西班牙瓦伦西亚公司捐赠5000平米高级地砖、港台一些公司也纷纷向西站捐赠建筑材料。


    然而,西站出站大厅和站前街的商业多是服装鞋帽、日用百货、二手电器等,这些商业业态并不适合西站的旅客,难以完成「养站」的任务。


    因此,西站仓促投入时留下的大量未完成的收尾工程项目,最终都因缺乏资金而暂缓实施。


    2005年,时任北京市副市长吉林主持西客站出站系统改造会议,决定改以国家财政投资西客站的维护,这种设想被称为「以国养站」。不过,由于积弊之深,西站还是面临资金来源和划拨的新问题。


    但是,规划、设计、建造等方面的问题,只能解释交通混乱之类的症状。


    北京西站之所以骗子横行、黄牛遍地,是因为它和中国其他火车站有着同样的顽疾:权责不清,多头管理,造成权力存在着交叠地区和空白。


    谁来拯救北京西站


    在这方面,西站的问题格外突出。


    一方面,西站的不同区域,。


    根据约定,,不凭票的则归属北京市。所以西站的进站系统,即高架候车厅部分,;而出站系统(包括车站广场、交通配套等),主要是地下一、二层,归属北京市政府。,企业职责又转到了中国铁路总公司。


    另一方面,西站地区占地1.3平方公里,横跨丰台、海淀、西城三区。


    


    分管西站治安的机构,、。


    旅客进站出站,不经意间就跨越了不同辖区的边界,遇到治安问题报案时还须仔细回忆案发地点,。


    混迹西站的非法黄牛们,更是对这种情况一清二楚,他们喜欢斜靠在北京西站北广场的栏杆之外,因为栏杆是两个管理区的交界,在这附近活动更加安全。


    因此,久经沙场的旅客,一只脚迈出北京西站地铁站的闸机,便会自然而然地启动「不听、不信、不转账」、并把背包换到前面的高度戒备模式。


    相比之下,北京南站虽然不乏问题,被点名批评也绝不冤枉,但仍堪称这座奥运城市的铁路文明之光。


    当然,西站并非不可能有全面整改、提升服务质量的一天。

    根据中国铁路设计集团官网信息,京雄铁路将从北京大兴区出发,而西黄线(西站-黄村)开通后,北京西站将成为首都和雄安新区的关键连接点,或许有机会在春风中脱胎换骨。


    大唐雷音寺已经入驻以下平台

    更多精彩内容等你发现

    点击下图或者点击阅读原文,定制心经茶具带回家